人传人 中疾控专家：“人传人”早有推论 保守下结论有原因
名人简介中国疾控专家:“人传人”早就推断出保守结论是有原因的
中新社北京1月31日电新型肺炎病毒何时出现“人传人”迹象？中国疾病预防控制中心副主任冯子健31日向国内媒体透露，早期曾有“人传人”的观点，但由于当时的条件限制，他谨慎地做出了“未发现明显的人传人现象”、“不能排除有限的人传人可能性”等结论。
近日，由中国疾病预防控制中心等多家中国研究机构相关专业人员联合发表的一篇关于新型冠状病毒的论文，因“2019年12月密切接触者之间发生人际交往”的观点而备受关注。
该文通讯作者之一冯子健表示，文中“密切接触者之间的人际交往发生在2019年12月”的观点，是在1月23日获得相关数据，并在华南海鲜市场看到一些无暴露史的案例后做出的推断。冯子健补充说，事实上，“人传人”的推论已经有了这样的观点。但这个过程需要调查核实，包括详细询问核实每个患者的暴露史。在最初获得的27例病例中，有26例有华南海鲜市场暴露史，只有1例没有，因此推测患者当时是因接触华南海鲜市场而感染的为上级。
冯子健还指出，此外，新型冠状病毒的检测方法在1月11日之后逐渐被使用。在此之前，无法对病例进行分类，因为这个季节有许多流感和腺病毒感染。如果一开始不把暴露史作为优先标准，就会导致流行病学上的“分数错误”。
“因此，我们不是在第一时间确认暴露源，而是确定它是一种独立的新疾病，还是其他疾病在这个季节突然出现在某家医院。在最初的几天里，这是重中之重。”冯子健说，“当我们确认这是一种独立的新疾病时，我们需要扩大检测范围，搜索是否有类似的肺炎特征但华南海鲜市场可能没有暴露史，即初始判断之外的暴露因素。这个案例是一个逐渐扩大的过程。”
冯子健说，这个过程的难点是没有诊断试剂，也不知道是不是同一种病，所以谨慎下结论。试剂有了，早期迹象也表明，试剂对上呼吸道和下呼吸道标本的阳性检出率在开始使用时比较低，所以我们不敢轻易排除。由于这种早期的限制，得出结论是非常谨慎的。
“但是，我们从最早就把它作为一种高传染性疾病来对待，第一时间采取了密切接触者管理等措施。”冯子健说，理解疾病是有一个过程的，它不会一开始就展现出全貌。发布信息总是谨慎的，所以从“没有发现明显的人传人”到“不能排除有限人传人的可能性”，这与病例诊断和实验室检测结果逐渐被用于患者筛查有关，需要一个过程。