一帘幽梦陶虹 清宫宇宙｜绯闻、丑闻和私生子

随着今夏《延禧攻略》《如懿传》的播出，有好事者言，好莱坞有“漫威宇宙”，咱们这儿就有“清宫宇宙”，一下串联起几十年来数不清的清宫影视剧。

男孩与失败者，通过清朝的戏剧，梳理了数百年来清朝皇帝、后妃、兄弟、格格的形象变化。我姑姑白说了，你姑姑白听了，只是为了好玩。

第二篇，咱们来探究一下那些位私生子到底是真是假。

《颜夕宫故事》截图，饰演袁

不妨先从一个故事说起。

据说有一个皇帝，据说他没有生育能力。如果后宫不能为他生下一个半女儿，他的继母，也就是现在的太后，会让他哥哥的儿子，也就是继母的孙子，成为王子。

于是皇帝为了子嗣保卫战，开始四处在民间找寻良医。妙手回春的大夫没找到，却寻来了貌美如花的姑娘。这位皇帝的新宠很快就进了宫当上了贵人。可巧，这位贵人有位老情人是个游方郎中。老情人以给皇帝治病为由进了宫，和贵人有了露水情缘。

皇帝终于有了自己的儿子...

假如我不说明朝代，您认为这个故事发生在什么时候？

这是2005年播出的清剧《一帘幽梦》的主要剧情介绍。洪涛在剧中饰演年轻的慈禧，她生下的孩子自然就是后来的同治皇帝。

在《咸丰一帘》剧照中，洪涛饰演叶赫那拉·兰儿，即慈禧，沈晓海饰演咸丰帝

但我不得不说，根据吴启泰小说《无后为大》改编的《一帘幽梦》，许多情节似乎并非来自于清宫密档，而是前朝故事。就其故事本身而言，令我联想的是西汉成帝的皇后赵飞燕。也就是成语“环肥燕瘦”里“燕瘦”的出处。

在后来的文学作品中，赵是一个困扰朝廷的女人。她迷住了国王。为了像燕子一样轻盈，她总是在肚脐里塞一颗麝香等药材制成的西极丸。据史书记载，赵假装怀孕，多次从宫外买来一个刚出生的男婴冒充太子。然而，赵的计划失败了。

但在《一帘幽梦》里，慈禧似乎是成功的。这是不是有篡改历史之嫌？

开玩笑的本质在于，除了人名，一切都可以是假的，只要结局不变。也就是说，你可以穿越回去，但你不能影响历史的演变。

《一帘幽梦》之所以能给编剧们那么大的想象空间，完全就在于同治无子。因此就算让咸丰戴上了一顶绿油油的帽子，大清的体统最后还是保住了。

至于开玩笑，我也想到一首诗。《三国演义》第一卷引用了杨慎的一句诗“古今多少事，都是笑话换来的”。我理解有些人对开玩笑的担心，认为不正确地讲述历史会让人困惑。不过，正史也是别人写的。比如《春秋》中，有个刺客想刺杀晋国大夫。暗杀当天，他往树上一看，发现医生是正直的，被毫不留情地杀害了。如果他不杀人，他就不能支付他所要求的，因为他不公正，推理和自杀。请问刺客自杀前这么长时间的心理活动，你有没有告诉过别人？那后人为什么要写在历史书上呢？

就清宫剧而言，它的不足之处在哪里？依我看来，是能够八卦的东西不多。相比前面二十几个朝代，清朝的后宫实在有够无聊的。满清在没入关之前，就已经吸取了中原王朝的许多教训，所以有清一代，外戚干政的少，太监专权的无，就连党争也不太有。

那么古装剧里为什么会有那么多清宫剧呢？答案只有一个，彼此靠近。唐朝的很多东西到了五代两宋就不流行了，而宋人笔记里的八卦到了元明清就少了。清朝遭遇了“千年未有之变局”，大众传媒的崛起，以及清末民初方兴未艾的消费文化，让清朝的皇帝和皇后“忙得不可开交”。朝代的很多事情都是分分合合，到了清朝又被重新压制。因此，清剧并不是真正讲清朝，而是大量收集了前二十个朝代的往事。

这里再聊聊刚刚剧终的《延禧攻略》。该剧里就有好几位私生子，其中就包括太监袁春望。为什么太后最后劝皇帝不要杀他？

在《颜夕宫故事》中，袁王春认定雍正留下的衣服是铁证。

网友人人都是福尔摩斯，除了再次夸太后果然是“上届冠军”外，分析太后当年真的“杀母夺子”，杀死了钱氏抢走乾隆，但因为怕真相曝光，便在最后一集编造钱氏为了救雍正而交换衣服穿，“金丝蟒袍啊！多么珍贵呀！匪兵会放过她？”暗示钱氏的死与自己无关。

为了防止这个谎言被戳穿，太后会对袁说:“不知道是谁趁机玷污了这个农家姑娘。”认为袁是土匪偷了金帛绣袍，假扮太子玷污农家姑娘时生的，钱“更衣护主”的谎言才能成立。最终，网友们发现王太后为了隐瞒钱之死的真相，编造了层层谎言。

至于真相，太后自然心里有数，乾隆是雍正和钱氏的儿子，袁春望则是雍正和农家女的私生子，两人是同父异母的兄弟，有网友推测可能是她对钱氏有愧、不敢轻易断送皇室血脉，编剧才会以她不杀袁春望来戳破这一点。

不过从剧情“狗血”来看，《颜夕宫故事》还是太嫩了。我想推荐二月河先生写的小说《雍正王朝》。基于它的同名电视剧真的很新鲜。

在电视剧里，雍正从他的十四弟那里夺走了一个名叫乔引娣的女子。在电视剧后半段时，唐国强老师扮演的雍正，泪流满面地对乔引娣说：“朕把你留在身边，就是要让你看看，朕到底是个什么人，将来有朝一日朕放你出去，你要给朕说几句公道话。”

雍正朝第39集截图

雍正朝第42集截图

我记得当时许多剧评家批判这一段，认为雍正这段话毫无逻辑，靠一个没有什么话语权的弱女子出去给他翻案，行得通吗？

从戏剧评论家的角度来看，这些评论家是对的，但他们也透露出他们没有看过原著。

二月河老师的原着可谓“天雷地火”，想当初雍正还是四阿哥时，微服出访，与一贱民之女好上了，然后村民以有辱家风为由把那女子活活烧死。几十年后，当上了皇帝的雍正第一次看见乔引娣就吓了一跳，她太像当年那个她了。当中过程我就省略了，反正乔引娣最终成了雍正的宠妃。然后小说结尾，乔引娣找到了失散多年的母亲才发现，她爹是雍正，她在侍寝雍正之前，还与她的十四叔睡过。当年被烧死的，是她母亲的孪生姊妹。

二月河老师继续在《乾隆朝》中写道，乔隐帝怒刺雍正，雍正临死前留下血书，求后人不要难为这个女人。

自从唐国强老师饰演了雍正，这位多年来被妖魔化的皇帝，其形象终于变得正面了一点，不再是一个到处派出血滴子残害忠良的恶人了，甚至还因为“朕就是这样一个汉子”的自白朱批，变得多少有点萌萌哒。

但是，我万万没想到，清剧的导演这么爱安排他的孩子。除了袁和乔，更多的人把笔墨放在的人生经历上。金庸《剑与敌》中陈在海宁的儿子，流传江浙数百年。《宫本记》中的钱之子是陈之子的变体。宫中后妃与如意的《宫中御爱》有着相同的世界观，那就是四哥心血来潮与辛哲Ku的贱仆有染，生下一子。本质上，这是明朝成化皇帝偏爱下等宫人生下弘治皇帝的变种。

从清史稿的角度来看，乾隆的身世没那么复杂，他就是生在雍亲王府东书院“如意室”，生母就是熹妃，只不过“嬛嬛”当年在潜邸时身份不高而已，连个侧福晋都不是。

所谓“老子英雄豪杰”，既然雍正在私生子上能有“儿女双全”，那乾隆又怎么能相提并论呢？关于大明湖上的魏紫格格，真的没必要多说。

这里得感谢一下1997年接待琼瑶阿姨参观北京的接待人员，当年琼瑶阿姨路过公主坟，被奇特地名吸引，她便向随行的人员打听地名来历，有人简单地说，这是乾隆年间一个女孩子被乾隆皇帝认作是义女，死后便以“格格”的名义葬在了“公主坟”。所有《还珠格格》的粉丝都应该感谢这位工作人员的一时胡诌，否则就不会有小燕子、紫薇。《铁齿铜牙纪晓岚》剧组也应该给这位工作人员送锦旗，否则就不会有杜小月成为太后的干女儿，皇帝的干妹子。

《还珠格格》截图

乾隆在这几百年里更出名的“私生子”则是福康安。然而，这位“大清第一将星”真的是乾隆的私生子吗？

在《颜夕宫故事》中，夫差的宫女青儿为了报复丈夫傅恒的冷酷无情，做出了各种不光彩的事情。甚至给了夫差皇后致命一击。在这个版本的故事中，皇帝、皇后和傅恒都认为傅康安是乾隆的一种。

在《颜夕宫故事》中，傅康安是一个“熊海子”，但他深受乾隆的喜爱。

这里再介绍另一个版本，在二月河老师的小说《乾隆王朝》里，乾隆趁着傅恒外出打仗，主动勾引了傅恒的福晋，这个版本里，皇帝、皇后以及继后那拉氏都知道福康安是乾隆的儿子，唯有傅恒不知道。因为福晋在有孕之后，乾隆立刻召回了傅恒，傅恒与妻子同房之后，又被乾隆派出去打仗了……

我可以在这里明确地说，这两个版本都不是真的。尤其是夫差皇后的死与青儿无关。夫差皇后死于乾隆十三年，傅康安生于乾隆十九年。

《颜夕宫的故事》青儿表情包

福康安成为乾隆“私生子”的源头，在于皇帝对他格外宠信。这或许不足为奇，乾隆怎么说也是福康安的姑父，而清中期满洲将领凋零，八旗纨绔子弟数不胜数，像福康安这样的上进青年，乾隆怎能不爱，他是想要树立福康安这个榜样，教育八旗子弟。而福康安的确可谓战无不胜，在台湾平定林爽文起义，驱廓尔喀保卫西藏等。乾隆对他就是赏、赏、赏，赏到乾隆的儿子嘉庆都嫉妒。嘉庆多次批判福康安在军中挥霍无度，甚至最终将福康安儿子的世袭贝勒降为贝子。

所谓清朝第一丑闻或绯闻，当然是太后再嫁，也就是小庄和姐夫多尔衮之间的是非，前面文章已经讨论过了，这里就不展开了。

上一篇里曾提到孝庄也有恶婆婆形象，那便是跟董鄂妃的过节。在电视剧《康熙王朝》里，斯琴高娃老师饰演的孝庄连董鄂妃的棺材都不放过。

康熙王朝截图中，小庄把东娥棺材里埋的衣服扔了出去。

其实，在20世纪很长一段时间里，从民国时的上海，再到后来的港台地区，拍的最多的清宫绯闻，便是顺治与董小婉的故事。

清代大史学家孟森先生在《心史三辑》中专门写了《董小宛考》，对民国时期董小宛的小说和电影进行了批判。

董小婉故事可谓是陈圆圆故事的另一种解读。简单点说，董小婉是明末秦淮名妓，后来成为大名士冒辟疆的小妾，在流布很广的故事里，顺治把董小婉从冒辟疆手上抢了过去，最终因为董小婉去世，顺治还出了家。然而，董小婉与顺治钟爱的董鄂妃不可能是同一个人，两人年纪对不上。不过这都不妨碍1939年周璇、1963年夏梦各自出演名为《董小婉》的电影。此外，金庸先生在《鹿鼎记》里编排顺治到五台山出家，韦小宝专门去护驾的故事。他们的源头都在于顺治与董小婉的爱情故事。

鹿山公爵截图，张国强饰演顺治，法名行痴

前文提到了《一帘幽梦》，我给出的论点是戏说无所谓，只要结局不妨碍历史走向就行，因为就算同治不是咸丰的种，但同治并没有留下子嗣，所以从龙脉角度上说，没有太大的影响。

那么，为什么不能有一个事后的想法呢？

1989年上映的电影《一代妖后》里，陈道明饰演的便是同治皇帝，刘晓庆饰演的慈禧太霸道了，身为儿子的同治活得很憋屈，于是他逛窑子，结果染上了梅毒。

《一代魔头》截图，陈饰演同治

有关同治因性病而亡的说法，从当时就不断传出，甚至同治的性向都被时人拿来八卦，《桃花圣解庵日记》记载：“嘻戏游宴，耽溺男宠。”

然而，1979年，中国第一历史档案馆、中医研究所、北京医院的专家教授，对同治皇帝的病情发展和用药情况进行了专题讨论，大家得出结论:同治皇帝死于天花是毋庸置疑的。

各位方家大可不必对戏说那么嗤之以鼻。戏说有时还能有意外之效。

《环球时报》近日的报道称，如同几年前的清宫剧《后宫·甄嬛传》引发追剧热潮一样，现正在台热播的《延禧攻略》及《如懿传》再度引发岛内网民热烈反响。台媒称，虽然民进党当局又在对历史课纲进行“去中国化”，但这些大陆历史剧就像“解药”一样，让台湾年轻人体认到两岸的历史联结。