体检枪手 体检“枪手”为何敢举报“客户”
社会民生为什么“枪手”敢举报“客户”？
体检是很多企事业单位的基本要求。不过，记者近日发现，市场上有不少体检服务。记者花了1200元，一名枪手代替记者抽血，其他体检都由记者自己完成。一家名为“中国体检联盟”的网站表示，它专注于全国的体检机构。其主要业务包括入职体检、福利体检代理、入职体检代理、驾驶证体检代理等。其业务范围覆盖北京、上海、湖南、湖北等中国省份。
体检得出的结论不真实。这样体检不合格的人，无疑会让入职、入学、考驾照等体检变得毫无意义。如今，这种非法生意已经成为一种“生意”，可以在全国推广。而且，枪手承认这次行动从未失手，这说明这个灰色产业几乎到了不加掩饰的地步。
首先和体检中的一些漏洞有关。比如体检有很多类型，都是个人自己在医院完成的，整个过程缺乏监督，有机会篡改。再比如，医院在填表的时候往往会核实身份，但是到了每一个体检项目的时候，就不再核实身份，给别人留下空的体检空间。报告中的枪手慷慨地为他人采血，这是由于法医没有仔细核实他的身份，甚至根本没有核实。更不可理解的是，体检机构有时会敲诈勒索。一旦体检者未能将钱支付给中介机构，他们就会向医院和客户求职单位报告。医学检验机构这样做的筹码，一定是利用了客户犯错后害怕事情被揭露，面对报告时不得不承认的心理。但问题是，代理机构向医院和单位举报客户时，为什么敢肆无忌惮地无视自己的代理检查行为？
医院和用人单位缺乏足够的能力限制体检，使得恶人先告状成为可能。医院和雇主不是执法部门。当然，他们不能对检查人员进行实质性的处罚，但他们可以向有关部门反映问题，有执法权的部门会在接受检查的同时严厉打击这种敲诈勒索行为。目前检验机构敢举报客户，说明医院和单位没有这么做。他们是担心过多的类似情况会导致自己被问责，还是单纯的在意这种现象？值得进一步探索。
体检机构有左有右，既当枪使，又敢反过来举报客户，这是监管缺失的真实写照。不同的体检有不同的规定，甚至不同的医院有不同的做法。体检缺乏统一具体的规则，监督主体不明确，特别是缺乏过程监督，容易出现漏洞。要堵塞体检漏洞，既要加大对体检供需双方的打击力度，也要认真反思体检的规则和监管。
罗志华