光明时评 光明时评：事故中还有比救人更重要的吗
国内新闻事故中还有什么比救人更重要的吗
7月16日凌晨3点，北京市朝阳区南四环主干道十八里店南桥西侧，一辆小型普通客车与前方叉车相撞。据报道，一段现场视频显示，两车相撞后，叉车司机在路边报警。其他人一直在喊“不要先打电话，赶紧把车往前开。”“我开车送你去拉。”你先带人出去，但是叉车司机一直在打电话...
一段惊心动魄的短视频看完让人抽搐，然后悲伤和愤怒汹涌而来。如果叉车司机救人而不是呼叫，即使叉车向前移动，后车的两个人会不会活下来而不是被活活烧死？相关报道中提到的一个细节是，两辆车相撞后，客车并没有迅速起火，这给救人留下了很好的机会。但在这最宝贵的时间里，铲车司机没有动卡车，也没有亲自救人，而是打了电话。随着火势越来越大，后车厢有两人葬身火海。有人觉得网友拍摄的视频每一分每一秒都让人心碎。瞬间做决定可能会挽救一条生命，瞬间做决定可能会失去一条生命！
救人还是先报警？网友们提出的热议现在看来是个伪命题。原因是《道路交通安全法》明确规定，在道路上发生交通事故，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即救助受伤人员。同时，“乘客、过往车辆驾驶员、路人应提供协助”。
交通安全，生命至上，生命权是最基本的人权，而救人也是最基本的社会伦理。无论当事人是否具有法律知识或人文精神，从最基本的人性和本能良知出发，救人都应优先。这不是道德绑架，而是回归简单的人性。
叉车司机不是无法保护现场或报警，而是在做或死，时间不足的地方，最重要的是救人，与火争时间，与死争生。救人就像灭火。在火来之前，多主动可以让车内的人更有活力。
叉车司机们，不顾所有人的齐声呼吁，甚至更不顾车里人的痛苦，坚持打电话，而一打就是短短几分钟。原因是什么，需要调查。有人从中读到了MoMo，也有人提出了“阴谋论”的观点，这也是需要调查的。但不争的事实是，两条生命已经失去了生存的可能。
当然，因为当事人没有说出来，而作为围观的人群，“俯视”此事，有事后诸葛亮的嫌疑，也可能给当事人造成很大的精神压力。对这一悲剧的反思，不是从精神和道德上鞭挞相关人员，而是寻求更广泛的价值观共识，比如未来如何应对类似事故。再比如，如何更好地唤醒全社会对生命恐惧的意识？
相比小巴内两人被烧死的令人揪心的一幕，媒体披露的另一幕相当暖心。17日上午，北京林业大学附近发生一起交通事故。一个骑电动车的女人被压在车轮下。当时，只有车主和一名行人抬车救人，但他们无法做到。一名路过的公交车司机大喊，“车上10多名爱心乘客立即响应，下车后一起将车举了起来，以最快速度将女子救出”。这是典型的善行，让人感受到人的善意，理解人对生命的尊重。
有些作家说，我们不能容忍任何对生活的冷漠和欺骗。生命如此珍贵而短暂，所以我们应该永远珍惜和捍卫这一次单程航行。这应该是所有人的心声和价值坐标。生命是无价的，一旦死亡，就无法挽回。在一定程度上，善待生命意味着善待我们的生活环境和我们自己。我希望这次交通事故不仅能引起法律层面的讨论和道德层面的告诫，还包括敬畏生命的伦理复兴。