基础研究 基础研究的“无用”与“有用”
国内新闻基础研究的无用和有用
风景很长，应该测量，但无用是很有用的。要想在我国基础研究领域获得更多原创性、开创性的重大科研成果，首先要在认识上做出改变
在北京大学举行的一场学术报告会上，有观众问中国科学院院士、中国科学院高能物理研究所所长王，如何抓住中微子的“窗口”，获得赚钱的机会。王回答:想赚钱，离中微子远点。
王是大亚湾中微子实验方案的主要支持者和领导者，并获得2019年未来科学奖“材料科学奖”。他已经不是第一次遇到这样的问题了。他在获奖感言中说，科学，尤其是基础科学，一般很难被大众认可。经常有人问他:“你的研究有什么用？”他的回答是“没什么。”。王坦言，“我从事的粒子物理研究是‘无用之学’，但粒子物理研究的是物质世界最基本的‘元素’，它探索的是物质世界的基本规律。热爱科学的人很多，但热爱‘无用’的科学就没那么容易了。”
基础研究作为整个科学体系的源头，无论是应用研究还是技术开发，都离不开它的支持，因此被誉为科技事业的基石。近年来，党中央、国务院对加强基础研究作出了一系列战略部署，我国基础研究水平明显提高。但与世界科技强国相比，差距依然存在:国家投入相对较低，重大原创性成果缺乏，企业对基础研究重视不够，底层基础技术不高，基础技术能力不足。我国关键核心技术受制于人的局面近年来没有根本改变，这与基础研究跟不上有很大关系。
恐怕更重要的原因是知道问题所在。比如在科学决策方面，一些“无用”的基础科研项目难以获得资金支持，进而错失获得重大成果的机会；在方向选择上，很多年轻人不愿意选择“无用”的基础科研，导致一些重要的基础科研领域面临后继无人的困境；在研究过程中，当一些基础研究出现一些苗头时，研究人员急于求成，争相发表论文，被其他国家赶超。
与周期短、见效快的技术开发和产品创新相比，基础研究有其自身的特点，往往需要长期的积累和长时间的成果获取，其实用价值在短期内不会立即显现。例如，在“光的全反射”原理被揭示多年后，科学家在20世纪60年代提出了“光纤可以用于通信传输”的想法；经过长期的研发和不断的探索，光纤真正被广泛应用于通信传输中。比如1831年法拉第发现电磁感应定律的时候，恐怕他也不会料到后人会基于这一基础研究成果完成一系列重大发明，将人类带入电气时代。有相对论、量子力学等理论，帮助人类形成了全新的时间空观、运动观和物质观，对推动世界文明进步具有深远意义。这些基础研究成果的科学价值是不可估量的，永远不能用“是否有用”这个简单的标准来衡量。
风景很长，应该测量，但无用是很有用的。要想在我国基础研究领域获得更多原创性、开创性的科研成果，首先要转变认识。只有这样，我们才能不那么急功近利，更加着眼于长远，让科技的基石更加稳固、坚实。
吴